Saludamos y apoyamos a la RPDC y al pueblo coreano por su firmeza contra las sanciones, provocaciones y amenazas nucleares de EEUU

Nosotros, la Liga Internacional de Lucha de los Pueblos (LILP), admiramos y saludamos al Partido del Trabajo de Corea, a la República Popular Democrática de Corea (RPDC) y al pueblo coreano por defender su soberanía nacional, continuar de forma autosuficiente el desarrollo socialista y fortaleciendo su capacidad de disuasión nuclear y autodefensa. El imperialismo estadounidense expone burdamente su carácter agresivo y la inutilidad de sus intentos de intimidar al pueblo de Corea y al mundo con amenazas de guerra nuclear, con maniobras de guerra provocadoras, sanciones ilegítimas y una campaña de desinformación maligna y directa contra la RPDC.

Desde el pasado 21 de agosto hasta el 31 de agosto de 2017, el Comando de Fuerzas Combinadas del Ejército de EEUU y el Ejército surcoreano llevaron a cabo su “Ejercicio Ulchi Freedom Guardian” de carácter anual con aproximadamente 17.500 soldados estadounidenses participando junto a personal de todas las ramas del Ejército surcoreano y otros 7 aliados de EEUU, incluyendo soldados de Australia, Canadá, Colombia, Dinamarca, Nueva Zelanda, los Países Bajos y el Reino Unido. Este es el segundo de ya dos juegos de guerra anuales dirigidos por los EEUU y sus títeres del Sur de Corea designados para simular un ataque nuclear “preventivo” contra la RPDC así como una invasión y el descabezamiento de su dirección nacional.

Justamente la semana pasada, cazas y bombarderos del Ejército de EEUU llevaron a cabo operaciones militares en un campo de entrenamiento al este de Seúl. En esos aviones de combate había incluidos algunos bombarderos B-1B, capaces de realizar descargas nucleares. La RPDC ha pedido repetidamente a los EEUU que pongan fin a estos ejercicios militares de carácter despiadado y provocador en sus mismas puertas como intercambio por una moratoria en las pruebas balísticas de la RPDC pero los EEUU siempre lo han rechazado tajantemente. Pese a que las actitudes belicistas de EEUU desde que Trump alcanzó la presidencia se han calentado hasta el punto de que declarase que iba a desatar “una furia y fuego tales que el mundo nunca había visto antes” si la RPDC ponía en peligro a los EEUU. Su Secretario de Defensa, James “Mad Dog (Perro Loco)” Mattis, se hizo eco de sus declaraciones recientemente y afirmó: “Cualquier amenaza a los EEUU o a sus territorios, incluyendo Guam, o a nuestros aliados, será respondida con una respuesta militar masiva, una respuesta tan efectiva como abrumadora”. El Ministro de Defensa del régimen títere surcoreano apoyó las declaraciones llamando a un mayor desarrollo de las armas nucleares tácticas de EEUU en la Península Coreana.

Los medios occidentales están presentando este chisme estridente como una respuesta justificable a las recientes pruebas balísticas y nucleares. La RPDC ha hecho avances significativos en el desarrollo de su programa armamentístico este año, probando exitosamente un misil balístico intercontinental (ICBM) que puede alcanzar potencialmente las bases de EEUU en Guam o Alaska; una bomba de hidrógeno con una potencia estimada de al menos 100 kilotones que puede ser cargada en un ICBM; misiles de combustibles sólidos que reducen los tiempos de lanzamiento de horas a minutos; y baterías de misiles fortificadas que pueden ocultarse en bosques, bajo acantilados o abismos, debajo de los puentes, o ser posicionadas en otros lugares de lanzamiento que no son fácilmente localizables para los satélites enemigos.

El desarrollo del programa de armas nucleares de la RPDC es parte de su estrategia de disuasión y autodefensa contra la vieja política hostil de los EEUU contra la RPDC. Las bombas de EEUU asesinaron al 20% de la población y destruyó más ciudades en Corea del Norte entre 1950 y 1953 que en Japón y Alemania juntas durante la Segunda Guerra Mundial. Sin este desarrollo de las armas nucleares y los sistemas de lanzamiento de misiles, la RPDC se habría convertido en un objetivo fácil y directo para una agresión de alta intensidad como ha ocurrido en Irak, Libia o Siria.

El imperialismo de EEUU y sus títeres surcoreanos nunca han querido firmar un tratado de paz contra la RPDC desde el armisticio de 1953. Los EEUU nunca han reconocido diplomáticamente a la RPDC y han amenazado con su aniquilación desde su fundación en 1948. Han colocado a decenas de miles de tropas estadounidenses, sistemas de misiles, armas nucleares y otras armas de destrucción masiva en 15 bases en todo el Sur de Corea como amenaza constante a la existencia de la RPDC. Y aún con todo, los EEUU nunca han resuelto el problema de las ofensas a China y Rusia de desatar una guerra nuclear total contra la RPDC.

Pero los EEUU persisten en su esquema de presionar a China y Rusia para que se unan a EEUU y sus aliados en cortar todas las relaciones económicas con la RPDC. Trump está amenazando con cortar el comercio de EEUU con cualquier país que tenga cualquier tipo de actividad económica con Corea del Norte en vistas a provocar un colapso del país. Los EEUU amenazan con más sanciones, que serán acompañadas de un incremento de su presencia militar en la Península Coreana y con el desarrollo del THAAD en preparación de una guerra inminente, una invasión rápida y una estrategia de descabezar instantáneamente a la dirección nacional de la RPDC.

La LILP condena en los términos más fuertes el largo y continuo y record de la agresión imperialista de los EEUU, su bloqueo económico, sus provocaciones belicistas y el chantaje nuclear dirigido contra la RPDC. Mantenemos que el imperialismo de EEUU y sus títeres surcoreanos son responsables de la creación de una situación extremadamente volátil en la Península Coreana actualmente. Llamamos al pueblo coreano del norte y el sur a unirse y trabajar por la reunificación pacífica y la derrota de los esquemas decisivos del imperialismo de EEUU.

La LILP se posiciona firmemente en solidaridad y apoya vigorosamente al Partido del Trabajo de Corea y al pueblo coreano en su firmeza y defensa de su soberanía nacional, en desarrollo de su economía socialista autosuficiente, en la construcción de su capacidad de autodefensa, en la búsqueda de la reunificación pacífica del Norte y el Sur de Corea, por el reemplazo del acuerdo de armisticio por un tratado de paz y en busca de las condiciones globales para una mayor libertad, por la cooperación, la paz y el desarrollo contra el imperialismo de EEUU y toda la reacción.

La LILP llama a todos sus comités regionales, capítulos nacionales y organizaciones miembro a nivel global a llevar a cabo una campaña de información y protestas de masas en vistas a exponer, condenar y mostrar oposición a la persistente, hostil y agresiva política de los EEUU contra la RPDC y el pueblo coreano, al ya longevo y vigente bloqueo económico y demás sanciones, al incremento de la presencia militar que ha incluido armas nucleares y otras armas de destrucción masiva y ejercicios militares del imperialismo estadounidense, sus aliados imperialistas y los títeres surcoreanos en la Península Coreana, en las vecindades y en otras áreas más lejanas en la región de Asia-Pacífico.

Por José María Sison

Presidente del Comité Coordinador Internacional de la LILP

Anuncios

La República Popular Democrática de Corea tiene derecho a defenderse de la agresividad del imperialismo

El Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) y su Juventud Comunista (J-PCPE) denuncian la intensificación de las políticas belicistas de los EEUU en los últimos meses, con amenazas de intervención militar directa contra diferentes países, entre ellos la República Popular Democrática de Corea.

949cf2350d89d59238f52a3cb0332214_xl

El Gobierno de EEUU usa la coartada de su ley federal para aplicarla fuera de sus fronteras, atentando contra la soberanía de otros países, e instruyendo sanciones que intentan dañar la economía de los mismos, como si de colonias bajo su dominación se tratase, significando ello en realidad una violación constante de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional.

En los últimos días, el Gobierno de EEUU ha movilizado activos nucleares desde la isla de Guam (colonia de EEUU desde 1898) a diferentes puntos estratégicos en la zona, lo cual constituye una amenaza peligrosa para los países de la región, y está realizando maniobras militares conjuntamente con el Ejército del gobierno títere surcoreano, que representan una real amenaza para la RPDC.

El PCPE y su Juventud Comunista declaran su solidaridad con la República Popular Democrática de Corea y reconocen el derecho de la misma a desarrollar una línea política para defender su soberanía y frenar el objetivo de EEUU de controlar el mundo.

Nunca en la Historia la República Popular Democrática de Corea ha agredido a ningún pueblo ni ha desarrollado una política exterior expansionista. Sus recursos armamentísticos siempre han tenido un carácter defensivo, consecuentes con las exigencias del momento histórico y con la necesidad de protegerse ante la barbarie imperialista.

El PCPE y la J-PCPE mantendrán siempre su línea política de defensa de la paz, ratificada en el X Congreso del PCPE, igual que lo hace la República Popular Democrática de Corea. Voluntad compartida que hemos ratificado nuevamente en estas fechas entre el Partido del Trabajo de Corea y el Partido Comunista de los Pueblos de España.

Como se hace constar en la carta que el Comité Central del PTC ha trasladado al Comité Central del PCPE: “Nuestra inquebrantable voluntad de salvaguardar la paz y la región y del mundo, erradicando la raíz de una posible guerra nuclear en la Península de Corea”, así el PCPE interpreta y establece su compromiso con la soberanía de los pueblos y con la paz.

Secretariado Político PCPE/J-PCPE

20 de Agosto de 2017

Visión de Corea: Política

Por “Grupo de Estudio de la Idea Juche – Madrid”

logo-web1

El 13 de marzo de 106, el Grupo de Estudio de la Idea Juche (GEIJ) de Madrid se reunió en la Universidad Complutense de Madrid para tratar una obra a nuestro entender fundamental e imprescindible: “Visión de Corea: Política”, de Han Su Yong, publicado por Ediciones en Lenguas Extranjeras de la República Popular Democrática de Corea en septiembre del año pasado. Esta obra es el tercer tomo de un conjunto de cinco, que se completan tratando los siguientes temas: Naturaleza, Historia, Defensa y Economía. Todas ellas pueden encontarse en castellano y en formato PDF en la web “Naenara”.

Tres miembros del CEIJ nos reunimos a las 14:30 del lunes a lo largo de hora y media. Al acto asistieron, entre otros camaradas, el Director y el Segundo Secretario del GEIJ de Madrid. También tenemos que decir que nuestro GEIJ cuenta con dos miembros más, con lo que ya somos diez. Tenemos, además, otra persona interesada en nuestra actividad, a la cual invitaremos a siguientes sesiones para que vea cómo trabajamos.

En cuanto a “Visión de Corea: Política”, lo que hace tan interesante esta obra es que consiste en un detallado estudio sobre el funcionamiento político de la República Popular Democrática de Corea a todos los niveles, con lo que muestra con total claridad la estructura organizativa de la Corea del Songun. Una lectura realmente clave para comprender mejor el funcionamiento de la RPDC como sistema eminentemente asambleario, que aplica además la Dictadura de la Democracia Popular. En este sentido, nos parece una obra complementaria que profundiza y amplía otros documentos como, por ejemplo, la Constitución Socialista de la RPDC.

A continuación, un camarada nos ha explicado por encima el contenido de dos obras amablemente facilitadas por nuestra Embajada: la primera, titulada “Que toda la nación unida alcance la Reunificación independiente y pacífica de la Patria” (1998), del Dirigente Kim Jong Il. Un emotivo texto en el que el General reivindica la ansidada Reunificación de Corea. Es interesante comprobar cómo 2 años después de su edición hubo significativos cambios positivos en este asunto.

La segunda, titulada “Servir a las masas populares con total entrega es el modo de existencia del Partido del Trabajo de Corea y la fuente de su poderío indestructible”, discurso pronunciado por el Estimado Mariscal Kim Jong Un en octubre de 2015, en el que el Comandante Supremo enfatiza la importancia de apoyarse en el pueblo en la construcción de la Revolución Socialista.

Para terminar, leímos extractos escogidos de un artículo de Héctor F. Agosti titulado “El Hombre y la Masa”, publicado en la obra “El Hombre Nuevo” (Ediciones Martínez Roca, Madrid, 1969).

En dichos extractos, Agosti aborda el tema de la definición de persona, la rebelión de las masas, la modificación del comportamiento en referencia a las relaciones de producción, y, sobre todo, la importancia del liderazgo en el proceso revolucionario socialista, algo que nos parece que conecta perfectamente con la Idea Juche. Citando al camarada Lenin: “ninguna clase ha logrado en la Historia instaurar su dominio si no ha promovido a sus propios jefes políticos, a sus representantes de vanguardia, capaces de organizar el moivimiento y dirigirlo”. En este sentido, nuestro pensamiento conecta con la histórica y heroica labor de los Grandes Líderes de la RPDC.

En cuanto a la rebelión de las masas, ésta es – en palabras de Agosti – “la realización del ser humano singular, que dialécticamente integra su yo en el nosotros, realzando así su calidad histórica. Es la implantación del humanismo real”.

“Un día me fui a entrenar a Corea del Norte”: la experiencia de un entrenador de baloncesto

En un artículo publicado por el diario MARCA, el entrenador español de baloncesto Ricardo González Dávila narra en primera persona su experiencia en la República Popular Democrática de Corea.

marca19122016-01

Mi nombre es Ricardo González Dávila. Soy entrenador de baloncesto y acabo de aterrizar procedente de Corea del Norte, el que dicen que es el país más hermético y desconocido del mundo. He sido el primer español en trabajar con las autoridades deportivas de aquel país. Allí he ejercido durante un mes como seleccionador masculino y femenino. Esta es mi experiencia.

Me siento enormemente afortunado de haberlo podido vivir. Corea del Norte es un país extraordinario, su gente es maravillosa y feliz. Me siento privilegiado por haber trabajado en un lugar al que casi nadie tiene acceso. Son personas muy inteligentes y no toman ninguna decisión sin analizarla y estar convencidos de que será un acierto.

SELECCION DE COREA DEL NORTE 16

Ricardo González Dávila, seleccionador de baloncesto de Corea del Norte.

Lo peor, sin duda, ha sido estar separado de mi mujer, Lidia [Mirchandani, ex-jugadora internacional con España], y de María, mi hija de 17 meses. Se me hace eterno cada día que paso sin ella. Me pregunto si merece la pena el sacrificio y si me compensa. Mi gran amigo Javi Juárez [entrenador en categorías inferiores del Real Madrid] siempre me dice que lo hago por ellas y que cuando la niña sea mayor estará orgullosa de mí.

En Corea del Norte no existen las redes sociales. Tampoco en China, así que desde que llegué a Pekín tuve que olvidarme de Facebook, Twitter e Instagram. Tampoco hay acceso a muchas webs. Mi comunicación con el exterior era por teléfono, desde el chip con número norcoreano que compré allí, llamando desde el hotel, o bien por e-mail.

Me decían que estaba loco

Algunos me decían que estaba loco al ir a Corea del Norte. Ahora digo que estaría loco si no hubiera ido. Desde que recibí el primer correo electrónico del Comité Olímpico de Corea del Norte no tuve dudas. Así que el 16 de noviembre volé a Pekín y, de allí, a Pyongyang.

Aquel día, mi avión fue el único que aterrizó en el aeropuerto. Y el día que me fui era el único que salía. El aeropuerto es muy moderno y más pequeño del que tendría otra ciudad con ese número de habitantes, pero con el tráfico aéreo que hay no necesitan más.

Desde mi llegada tuve un chófer, una traductora y una guía. Estaban alojados en mi hotel y permanentemente preocupado de que estuviera bien. Se han ocupado de todo: comidas, transporte, turismo… Si quería ir a dar un paseo yo solo, ir al pabellón andando o ir a correr un rato, lo podía hacer sin ellos.

Con la guía hablaba solo en inglés y con la traductora, en inglés o español. Con los jugadores y el resto de la gente, todo era a través de la traductora. Muy poca gente habla inglés, aunque las autoridades del deporte sí lo manejan.

No he visto a personas occidentales. No conocí a ninguno en todo el mes. El turismo les llega casi todo desde China.

En lo profesional, la verdad es que nunca tuve mejores condiciones para desarrollar mi trabajo. Lo he tenido todo. Es el sueño de cualquier entrenador: un pabellón de primer nivel, muchos jugadores, todas las horas de entrenamiento que quieras, material, audovisuales, ayudantes… ¡Todo! Pidiera lo que pidiera, al día siguiente lo tenía en el entrenamiento.

Nunca he sentido como entrenador un respeto tan grande por parte de los deportistas ni tanta predisposición a entrenar, aprender y mejorar. Hemos entrenado un mes las mismas horas que puede entrenar un equipo profesional en Europa en tres meses, por sus partidos y sus viajes.

El biotipo del norcoreano es muy bueno para el deporte. Hay buenos jugadores y jugadoras. Es difícil que alguno jugara en la ACB, tal vez se adaptarían mejor a la LEB.

A2-80320985.JPG

González Dávila con la plantilla femenina de la selección de baloncesto de Corea del Norte.

Sí hay jugadoras que podrían estar en la Liga Femenina, incluida una de 1’97. No se les permite competir fuera del país, pero si creen que para crecer necesitan sacar a sus deportistas a jugar a las mejores ligas del mundo, lo harán. Costeado y controlado por ellos.

Los jugadores de baloncesto son buenos, técnica y físicamente, por la cantidad de horas que se entrenan. Tienen el don del tiro. Al nivel de los mejores tiradores en ligas europeas. Tácticamente tienen que crecer, ya que basan casi todo su ataque en su juego exterior. Tienen ganas de mejorar, aprender y ganar. Su conocimiento del baloncesto internacional, quitando Asia, es casi nulo. Allí no llega la NBA, pero mostraban interés por saber cuál era el lugar del baloncesto español en el mundo.

Y, por supuesto, es totalmente errónea la información sobre que allí hay canastas de 4 puntos, mates que valen 3 y esas cosas. Son todo bulos llegados desde el desconocimiento de lo que es Corea del Norte en lo deportivo.

La organización deportiva que tienen es inigualable. Jamás vi nada parecido. Todos los funcionarios del país tienen que practicar un deporte además de su trabajo. Y se hacen olimpiadas en todo el país donde compiten el Ministerio de Agricultura contra el de Sanidad, el de Educación… Con los niños igual: al acabar el colegio, todos deben hacer algún deporte No pierden el tiempo con aparatos tecnológicos o la televisión.

Casi todo el mundo va en bicicleta

Las dos tardes libres que tenía a la semana las dedicaba a jugar al tenis de mesa y hacer turismo. Pyongyang es una ciudad preciosa, de los lugares más bonitos que he visitado, con un encanto muy especial. Suele haber bastante gente, aunque en las fotos no se vea porque era domingo. Sorprende la amplitud. Hay algunas avenidas que son más del doble que La Castellana. Y eso en una ciudad que tiene 100 veces menos tráfico que Madrid. Hay coches, pero casi todo el mundo va en bicicleta. Es muy plana y ayuda.

Hay carriles bici del tamaño de calles enteras. También se mueven mucho en metro, que es de primer nivel y gratis para los locales, como el autobús. En Pyongyang hay de todo: centros comerciales, mercados, tiendas… No en la cantidad y variedad de otras grandes ciudades, pero puedes comprar lo que necesites. Es más bien barato para un bolsillo europeo. Comer o cenar en un buen sitio son 10 o 15 dólares. Se puede funcionar en dólares o euros sin problema, pero en pocos sitios aceptan tarjetas de crédito. Eso sí, es imposible encontrar cosas occidentales. Todo es de fabricación propia. No hay Coca Cola, Sony, McDonalds… Ni de tabaco vi una marca conocida. Sólo mantienen relaciones comerciales con China, pero tienen absolutamente de todo. Ah, sí, los jugadores llevaban zapatillas Nike, la mayoría del mismo modelo.

Hemos acabado todos muy contentos: ellos conmigo y yo con ellos. Ya hemos cerrado un acuerdo para el año que viene de otros tres meses, quizá más, dependiendo de mi disponibilidad profesional y de las fechas de las competiciones internacionales en las que decidan participar. Estoy seguro de que será una vinculación de varios años. Quieren que trabaje con ellos en muchas más cosas que entrenando a sus jugadores. La idea es ir participando con las diferentes selecciones de todas las edades, pero tienen claro que irán a jugar cuando sepan que están preparados para competir.

No he tenido la ocasión de conocer al presidente Kim Jong Un, aunque me habría encantado. El máximo dirigente de la Federación de Baloncesto de Corea del Norte me dijo que eran grandes amigos porque jugaron muchos años juntos al baloncesto. De ahí su afición por este deporte. Ojalá el año que viene tenga la oportunidad de conocerle.

El problema de la superficialidad

Por Alejandro Cao de Benós

representante-pyongyang-espana-alejandro-cao_77252520_147319_1706x1280Hace unos días recibí una invitación por parte del Ateneo Social Republicano-MSR para dar una charla sobre Corea en su sede de Valencia.

Decidí poner la siguiente cuestión en mi muro de Facebook, que es público y en el que cualquier persona puede participar:

“Consulta popular: el Ateneo Social Republicano-MSR me solicita una charla sobre Corea en su sede de Valencia. Sería abierta al público y limitada al aforo. Quisiera conocer opiniones, a favor, en contra y argumentación correspondiente. Muchas gracias.”

En apenas tres días recibí 200 comentarios, unos 300 mensajes privados relacionados y el número de personas a las que ha llegado superan las 20.000.

Cuando recibí la propuesta lo primero que hice fue buscar la máxima información posible sobre el MSR, sus actividades, sus problemas internos y los principios ideológicos en los que se sustenta.

Comprobé los nexos y el cariño que tienen a Amanecer Dorado en Grecia, así como Pablo Iglesias se lo tenía a Tsipras hasta que le hizo “la cobra” en el Parlamento Europeo.

No dudo que el interés del MSR sobre la RPD de Corea sea genuino y que sus afiliados quieran conocer otros sistemas sociales que defienden la soberanía nacional, su tradición y cultura para reafirmarse en estos aspectos, pero en el fondo existe un mismo ideario fascista, basado en la expansión imperialista, la superioridad racial y el desprecio a las minorías sexuales o religiosas.

Y que quede claro para los simplistas hippies: el que esté en contra de la importación materialista y decadente de los EEUU no significa que odie a los norteamericanos (nuestra asociación, la KFA, tiene miles de miembros allí). El que dé una solución a la inmigración ilegal no significa que sea un racista, pues la KFA tiene socios en 120 países del mundo por algún motivo.

La persona que solicita legalmente el ingreso en otro país debe aceptar las leyes y el gobierno del país de acogida y no imponer las que se trae del país de origen. Por lo tanto, un país socialista puede aceptar a personas de cualquier raza en condiciones de igualdad, siempre que la persona que se naturalice respete la cultura y tradición de su nuevo hogar.

Mi opinión personal es que el tercerposicionismo es una simple reinvención del fascismo, que fue diezmado tras la Segunda Guerra Mundial y que busca enmascararse para sobrevivir en las corruptas sociedades capitalistas.

A propósito, Stalin no fue sólo un gran líder que venció al nacional-socialismo y liberó los campos de concentración, además fue de los pocos que ayudó a Corea desinteresadamente y que nunca presionó a nuestro Gran Líder Kim Il Sung para que se convirtiera en un satélite de la URSS (cosa que sí intentaron elementos traidores como Nikita Jruschov o Deng Xiaoping). Y para los dogmáticos: recuerden el Pacto Molotov-Von Ribbentrop.

Cualquier persona que crea en el socialismo democrático y popular, en el que el pueblo es dueño de todo (opuesto al fascismo, que argumenta la necesidad de la guerra y el expansionismo continuo), en la unión y humildad por encima del individualismo (opuesto al fascismo que dice que el hombre ideal debe ansiar el poder), y que a la vez se sienta español, patriota y nacionalista, no tiene lugar en el MSR. Ni creo tampoco que en España exista algo así en el espectro político, por lo que dicho sujeto debería crear un nuevo partido político.

Lo único en lo que se parecen un fascista, nacional-socialista o nacional-bolchevique a un comunista revolucionario es en su cercanía al honor, el orden y la disciplina, militar y social. Porque ni siquiera la identidad nacionalista tiene un mismo propósito. Mientras el socialista defiende su patria y cumple el deber internacionalista apoyando a otras naciones (como Corea hizo en Egipto, Vietnam o Mozambique), el nacional-socialista apela a su superioridad racial para expandirse y subyugar a las “Untermensch” (razas inferiores).

Así que, tras investigar personalmente, decidí que no iría. Pero la superficialidad ideológica que se vive en la sociedad capitalista hizo creer a muchos que me basaría en los comentarios para tomar una decisión.

Uno de los motivos para no hacer la charla en el MSR es que si trasladamos una parte de los comentarios en Facebook a la realidad, esa charla potencial se convertiría en una batalla campal.

Mi principal propósito con la consulta era hacer una radiografía a la política de Twitter que se vive hoy en día. A la política basada en la superficialidad (subproducto del propio capitalismo). Hay unas pocas personas que estaban a favor o en contra que mostraban educación, respeto y conocimiento, mientras que la mayoría se dedicaban a lanzar insultos.

Lo peor: leer a supuestos “comunistas” amenazándome a mí u otra gente de la KFA por lanzar una pregunta. Y me parece ridículo que tenga que recibir esos mensajes de esa gente “de izquierdas”, cuando el MSR ha extendido una invitación y a mí ninguno de ellos me ha amenazado. Tengo 5 amenazas de muerte denunciadas en España (con tiro en la nuca y tal…) y ninguna de ellas proviene de la ultraderecha.

Tan criminales me parecen los fascistas que golpean a un mendigo o a un homosexual como los anarquistas que, pretendiendo ser comunistas, amenazan con pegar a algún amigo mío porque yo he hecho una pregunta. Con falsos “camaradas” como estos, ¿quién necesita enemigos?

Y es que lo cortés no quita lo valiente. Me consta que en charlas que he dado (incluso en el PCPC) ha acudido público falangista, y algunos se tiraron de los pelos mientras que a mí me parece normal que la gente se quiera informar. No me importa para nada dialogar con cualquier persona aunque nuestra ideología sea muy diferente.

Si la gente abriera un poco más su mente entendería cómo nuestro líder Kim Il Sung llegó a unir a comunistas de varias tendencias, religiosos budistas y cristianos, empresarios e incluso convirtió en revolucionarios a filo-fascistas que sirvieron al Imperio Japonés.

Recuerdo que el actual rey de Camboya, Norodom Sihamoní, se educó en la RPD de Corea y estuvo refugiado por nuestro Gran Líder Kim Il Sung cuando los Jemeres Rojos intentaron asesinarle a él y a su familia. Pero claro, para un dogmático que se cree portavoz de Marx eso convierte a Corea en “monárquica”.

En realidad no tienen ni idea de que el padre, Norodom Sihanouk, era cien veces más partidario del socialismo auténtico en Camboya que cualquiera de los que en estos últimos días se han comportado como barriobajeros. Y es que el llevar una camiseta del Che, al igual que una de Superman, no te convierte en él.

Infantilismo, fraccionalismo y superficialidad. Tres motivos por los que no es posible una revolución socialista en España. Me piden a diario que establezca un partido político y aquí una muestra del por qué, en estos momentos, es inútil.

Lo repito para aquellos que se montan sus películas: soy antifascista y mi ideología se enmarca en el kimilsungismo-kimjongilismo ortodoxo (eso implica no ser dogmático). Por ello, mi agradecimiento a todos los que han aportado conocimiento y argumentos desde ambos lados con respeto. Aunque la decline, agradezco la invitación del MSR, que también le habrá supuesto alguna crítica entre sus propias filas, y les invito a que acudan a cualquiera de mis otras charlas en lugares más asépticos, donde les responderé como a cualquier otro asistente que muestra un respeto por Corea.

Y para mis camaradas, amigos o conocidos que han sido “amenazados” por el hecho de conocerme o ser de la KFA y de que yo personalmente haya puesto esta pregunta, les aconsejo que se replanteen sus amistades. El argumento en contra de la violencia fascista se la podrían también aplicar a ellos mismos.

Saludos revolucionarios.